Gibt es Nachteile bei der Verwendung von Silikonschlauch von Lebensmitteln?

Silikonschlauch von Lebensmittelnist eine Art Silikonschlauch aus hochwertigem Silikongummi-Material und verwendet für verschiedene Lebensmittel- und Getränkeanwendungen wie Milch- und Milchprodukte, Fruchtsäfte, Saucen, Sirupe und Wein. Es ist ideal für die Übertragung von Flüssigkeiten, Gasen und Luft in der Lebensmittel- und Getränkeverarbeitungsindustrie, in Pharmazeutika, in der medizinischen und biotechischen Anwendungen. Diese Art von Schlauch kann hohen Temperaturen standhalten, ist ungiftig, geruchlos und geschmacklos und entspricht den FDA-Standards (Food and Drug Administration). Wir können im Bild unten sehen, wie es aussieht:

Was sind die Vorteile der Verwendung von Silikonschlauch von Lebensmitteln?

Der Silikonschlauch der Lebensmittelqualität hat gegenüber anderen Arten von Schläuchen mehrere Vorteile: - Wärme- und Kaltwiderstand - geruchlos und geschmacklos - flexibel und langlebig - Sterilisierbar und leicht zu reinigen - Resistent gegen Chemikalien, UV -Licht und Ozon - entspricht den FDA -Standards für Nahrungsmittel- und Getränkekontakt

Was sind die Nachteile der Verwendung von Silikonschlauch von Lebensmitteln?

Obwohl der Silikonschlauch der Lebensmittelqualität viele Vorteile hat, hat er auch einige Nachteile, die Benutzer in Betracht ziehen sollten: - höhere Kosten im Vergleich zu anderen Arten von Schläuchen - Kann einige Substanzen auslaugen, wenn sie mit bestimmten Lebensmitteln und Getränkern in Kontakt stehen - kann durch scharfe Objekte oder abrasive Materialien beschädigt werden - Möglicherweise nicht für Hochdruckanwendungen oder extreme Temperaturen geeignet sein

Wie wähle ich den richtigen Silikonschlauch von Lebensmitteln aus?

Betrachten Sie bei der Auswahl eines Silikonschlauchs der Lebensmittelqualität die folgenden Faktoren: - Innen- und Außendurchmesser - Länge und Flexibilität - Betriebstemperaturbereich - Maximaler und minimaler Arbeitsdruck - FDA -Konformität und -Zertifizierung - Art des übertragenen Lebensmittel- und Getränkesprodukts - Umweltfaktoren wie UV -Licht und Ozonbelastung

Zusammenfassend ist der Silikonschlauch der Lebensmittelqualität eine zuverlässige und sichere Option für die Verarbeitung von Lebensmitteln und Getränken. Die Vor- und Nachteile sollten jedoch sorgfältig bewertet werden, bevor der richtige Typ für bestimmte Anwendungen ausgewählt wird. Unternehmen wie Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. bieten hochwertige Silikonschlauchprodukte für Lebensmittelqualität an, die den Industrie- und FDA-Standards entsprechen.

Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. ist ein führender Hersteller und Lieferant von Silikonschlauchprodukten in China. Unsere Produkte haben FDA-, LFGB- und ROHS -Zertifizierungen bestanden und sind in der Verarbeitung von Lebensmitteln und Getränken, Pharmazeutika und medizinischen Industrien häufig eingesetzt. Für Anfragen und Bestellungen kontaktieren Sie uns bitte unter uns unter756540850@qq.com.

Wissenschaftliche Forschungsarbeiten

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD, et al. (1999). Sicherheitsbewertung von Dimethiconol-haltigen kosmetischen Produkten. Int J Toxicol 18 (Suppl 3): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). In -vitro- und in vivo -Bewertungen von Toxizität und Karzinogenität von Dimethicon. Regul Toxicol Pharmacol 30 (3): 217–225.

3.. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T., Powell Ch (1997). Eine Überprüfung der Pigmentierung und anderer physiologischer Wirkungen des längeren Gebrauchs von Selbstbräunungsmitteln. Toxicol Lett 91 (3): 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. (2014). Sicherheitsbewertung von Alkyl -Peg -Sulfosukzinaten wie in Kosmetika verwendet. Int J Toxicol 33: 53S-66s.

5. Sicherheitsbewertung von Polysorbaten, wie in Kosmetika verwendet. Int J Toxicol 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Orale Toxizitätsstudie einer mikroverkapselten Form von Lactococcus lactis und ihrer möglichen Anwendung als pharmazeutisches Produkt. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B., Albrecht H. et al. (2012). Sicherheits- und Regulierungsfragen von Kosmetika in der Europäischen Union. In: Mündliche Präsentation, 8. Internationales Symposium für kosmetische Vorschriften und Sicherheit, Peking, China.

8. Kawano Y, Nakajima H., HE S, et al. (2011). Bewertung der Sicherheit einer längeren Exposition gegenüber einer neuen Art von elektrololessem Nickelbeschichtung für implantierbare medizinische Geräte. Toxicol Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S., Harrington-Brock K, Givens JR (2000). Vergleich der In-vivo-Genotoxizität von Ortho-Phenylphenol, Biphenyl und Diethylstilbestrol unter Verwendung des Maus-Sperm-Morphologie-Assays. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Vergleich der mit Teebaumöl in verschiedenen Fahrzeugen erhaltenen Patch -Testergebnisse. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.